ランキングの発表時期になると、X(旧Twitter)や5ちゃんねる、Yahoo!ニュースのコメント欄では激しい議論が巻き起こります。ネット上のリアルな反応を分析すると、大きく3つの論点に集約されます。
第1に指摘されるのが「メディアの過剰な権威付けに対する違和感」です。ネットユーザーの間では「個人のYouTubeチャンネルの動画を、あたかもノーベル賞や国際機関の認定のように持ち上げるテレビの情報リテラシーはどうなのか」という厳しい指摘が年々増加しています。
第2に「ファンダムによる組織票と知名度バイアス」です。推薦コメント数や登録者課金が関与する仕組み上、世界中に熱狂的な組織票を持つグループのメンバーが必然的に有利になります。そのため「真の美しさではなく、単なるオタクの集票力コンテストになっている」という冷めた声も根強く存在します。
第3に「ルッキズム(外見至上主義)への批判」です。多様性やボディポジティブが尊重される現代において、個人の顔立ちを1位から100位まで数値で序列化すること自体が前時代的ではないかという倫理的な議論です。過去には紹介動画内で被写体を揶揄するようなテロップが表示され、海外のインフルエンサーから公然と抗議を受けた事例もあり、企画の倫理観を問う声は年々厳しさを増しています。