注目を集めた週刊新潮との裁判結果は、一審の東京地裁、二審の東京高裁ともに新潮社側の主張を大筋で認める判断を下しました。そして2026年8月、最高裁判所第1小法廷が文信氏側の上告を退けたことで、夫側の敗訴が正式に確定しました。
この野田聖子氏の夫に関する最高裁判決において決定打となったのが、法律上の「真実相当性」です。裁判所は、文信氏が元暴力団員であったとする報道について、「真実であると信じるに足りる相当の理由があった」と認定しました。
最高裁の確定判決により、週刊誌の報道は単なる悪質な中傷ではなく、客観的な根拠に基づいた正当な言論活動であったと法的に裏付けられた形です。有力閣僚の配偶者をめぐる異例の司法判断は、当時の政界にも重い余波を残しました。
